Startfältet och värdet av ett OS-guld

Lyida Ko från Nya Zeeland tar heller OS-guld än en till majorseger, bild från när hon besökte Augusta

Värdet av ett OS-guld är upp till var och en att avgöra. De olympiska sommarspelen är världens största idrottsliga scen och i många idrotter den självklara höjdpunkten vart fjärde år.

För golf och golfarna är dock OS nytt och obekant och lite svårare att placera och kanske det även är så att det har olika värde beroende på var du kommer ifrån och om du är man eller kvinna.

Startfältet är också en viktig detalj om än inte helt avgörande gällande hur statusen betraktas både av spelare och av oss som tittar på. Så hur kommer det olympiska startfältet att se ut?
Startfältet i OS-golfen kommer att bestå av 60 spelare. Spelare placerade topp-15 på världsrankingen är kvalificerade till OS dock med begränsning av max fyra per land. Utanför topp-15 då gäller max två spelare per land. Det skall också in spelare från alla olympiska kontinenter och så är en plats vikt för en brasiliansk spelare i vardera herr- och damtävlingen.

Så ett litet startfält jämfört med vanlig tourtävling och där kanske en tredjedel inte visat att det hör till väldens bästa spelare utan får plats tack vare den begränsning som finns gällande antalet spelare per land.

Hur ser startfältet ut vid de tävlingar som räknas mer än andra inom golfen, dvs. majors. På damsidan går det nog att säga att de fem majors som spelas varje år också är de fem tävlingar som årligen samlar de flesta av de bästa spelarna i världen.

På herrsidan är det svårt att säga detsamma då uttagningskriterier och även storlek på startfält gör att det rätt lätt går att argumentera att The PLAYERS Championship år efter år har flest av de bästa spelarna vid en jämförelse. Men alla, inte nästan alla utan exakt alla tar heller en grön kavaj över axlarna andra söndagen i april än lyfter segerbucklan i den tävling som under året har bäst startfält.

Med andra ord det går inte bara att räkna rankingpoäng, inspelade pengar och annat faktiskt för att bedöma värdet av ett OS-guld. Utan egna värderingar, traditioner och känslor spelar nog en stor del i hur ett OS-guld i golf värderas.

När det gäller de två svenskar som är klara för Rio, Anna Nordqvist och Henrik Stenson så är det ingen tvekan att ett OS-guld eller en OS-medalj är högt värderad. Det har jag hör och sett dem säga upprepade gånger både i media och vid tillfällen då jag varit med.

Henrik skämtade också lite senast jag såg honom då han precis hade avslutat Masters. Han sa att det hade varit bra för honom ifall tourerna hade delat ut tre medaljer istället för bara en pokal vid varje tävling. För då hade han de senaste två åren i alla fall fått ett gäng medaljer istället för som nu ingen pokal sedan avslutningen i Dubai 2014.

Världsettan på damsidan, Lydia Ko, sade inför säsongen att hon heller tar OS-guld än en majorseger till. Det stoppade henne dock inte från att ta hem årets första major, ANA Inspiration.

Herrarna världsetta, Jason Day, sa följande på sin presskonferens inför Masters.
"It's strange, I tried to explain this yesterday. As a kid growing up, this is a tournament I watched all the time and I wanted to win the Masters. I grew up watching the Olympics, but golf was never a sport that was ‑ other than back in, what, 1904 or whatever it was. But we never grew up watching golf in the Olympics, so it wasn't really on my radar ever as a junior, amateur or professional.

But now it is. So the perspective of being an Olympic athlete has changed a lot, and having the opportunity to represent your country, my country of Australia, is huge and I'm looking forward to it and it would be a complete honor to go down there and represent Australia and try to win a gold medal for my country."

Jag tycker Jason har en bra poäng när hans säger att OS som golfare inte fanns på hans radar när han växte upp men nu har detta förändrats.

Värdet av ett OS-guld kan också värderas i annat än känslor. Pengar är en värdemätare och det vi vet är det inte finns några prispengar vid OS. Var marknadsvärdet är i ökade sponsorintäkter till följd av ett OS-guld eller en OS-medalj är svårt att bedöma och det skiljer sig nog också rätt rejält vem du är och varifrån du kommer.

En gissning är dock att om Henrik Stenson eller någon annan svensk herre tar OS-guld så får det minst samma mediala genomslagskraft som en majorseger i sportmedia. I annan media trumfar OS-guldet majorsegern rätt rejält. På damsidan där Sverige redan har 13 majorsegrar fördelat på fyra spelare så skulle ett OS-guld trumfa en majorseger även i sportmedia och det rätt rejält.

Så slutsatsen av detta blogginlägg är att OS inte är en major och att en major inte alltid har det bästa möjliga startfältet beroende på sin historia. På samma sätt kommer vi vid OS tack vare den historiska olympiska idén om fördelningen av platser till länder göra att vi kommer att sakna ett gäng koreanskor, amerikanskor och amerikaner för att de är just det. Och så kommer vi att sakna ett par sydafrikanska och en australiensisk världsstjärna för att de inte tycker att OS är värt att prioritera 2016.

Kommande blogginlägg i ämnet golf och OS
OS ett lyft för de professionella tourerna
Spelarutveckling tack vare OS
OS tar golf till platser tidigare aldrig besökta
Lagtävling i Tokyo 2020

Tidigare blogginlägg i ämnet golf och OS
OS är bra för golfen