Svensk Golf Awards
Bro Hof bäst, tycker läsarna
För andra året i rad tar Bro Hof hem titeln om Sveriges bästa bana - när läsarna får välja.
- Vi är jätteglada och stolta, säger ägaren Björn Örås.
Vidare i artikeln
Från och med säsongen 2010 finns det två banor att spela ute på Bro Hof - Stadium Course och Castle Course. Men det är Stadium Course som nu ännu en gång av Golf.se:s läsare utsetts till Sveriges bästa golfbana. Banan vid Mälaren tog hem 26 procent av rösterna i årets omröstning.
- Det är kul att folk uppskattar det arbete vi lägger ned på banan. Det är också vårt mål: att vara den bästa banan. Vi jobbar stenhårt på det och lägger ned enorma resurser på att hålla högsta kvalitet, säger ägaren Björn Örås.
I somras hamnade Stadium Course tolva på den engelska tidningen Golf Worlds rankinglista, och även om det var den högst placerade svenska banan är Örås ändå inte nöjd.
- Vi vill upp på medaljplats, säger han.
I sommar kan han få den draghjälp han behöver. I juli kommer nämligen Europatouren på besök för att spela Nordea Scandinavian Masters, och det blir det första riktiga testet hur banan står sig mot några av de bästa spelarna. Anläggningen kommer att visas upp i livesänd tv för golfintresserade över hela Europa, och för första gången kommer den svenska golfpubliken att vara på plats.
- Tävlingen kommer att betyda jättemycket för marknadsföringen av banan, säger Örås, som också har den fortsatta Ryder Cup-processen att se fram emot under 2010, där Bro Hof är utsedd till spelplats om Sverige får arrangera matchen 2018.
I vår öppnar systerbanan Castle Course. Björn Örås har satsar 100 miljoner på banan, och målet är klart: det ska bli Sveriges näst bästa bana.
Han har ju redan den bästa. Det har läsarna sagt.
Av: Karin Klarström
- 2010-01-05
Kommentera artikeln
Kommentarer
Placeringarna stämmer nästan bland dom 12 rankade banorna...
Av: Sexy - 2010-01-19 00:07Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Jag håller fullständigt med dig Pedro i din uppfattning om Bro Hof. Har själv precis som du spelat i alla världsdelar med golfbanor och på massor av banor designade av både kända , ökända och okända arkitekter. Spelat i snart 50 år och spelar mycket fortfarande. Bro Hof var i fantastiskt fint i skick men där slutar den positiva upplevelsen. Ser fram emot att spela den nästa 18 för att se om dessa kan bli mer intressanta.
Av: rasmus - 2010-01-07 20:45Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Har spelat Bro hof en gång. Helt makalös finish på allt! Tee, fairway, greener, bunkrar, ruff. Jag har spealt golf i drygt trettio år och haft möjlighet att spela i alla världsdelar där golf spelas och finishen på Bro hof håller absolut världsklass. Däremot är layouten på banan ganska tråkig, sista nio hålen är ganska orytmiska och banan som total helhetsupplevelse är, charmlös och tråkig. När jag åkte därifrån så var det bestående intrycket, jaha var det inget mer än så? Så mitt betyg är toppklass på finsih, annars ganska tråkig och intetsägande.
I jämförelse med andra toppbanor i Europa står sig Bro Hof slätt, gällande total upplevesle, charm, atmosfär och sist men inte minst själ!
Av: Pedro - 2010-01-07 14:06Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Vilken färg är snyggats egentligen? (sensmoral: vilken färg som är vackrast liksom vilken golfbana som är bäst är något som s.a.s. bara ligger i betraktarens ögon)
Av: Yellow Mellow - 2010-01-07 11:46Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Har spelat båda och håller Bro Hof före Vasatorps TPC just nu men det finns flera banor i Sverige som skulle komma före eller är likvärdiga om de som röstat verkligen spelat lite fler banor mer än en gång. Är övertygad om att många som lagt sin röst på Bro Hof inte spelat den. Bro Hof var i ett fantastiskt skick då jag spelade den men i övrigt är jag knappast imponerad. Vasatorps TPC har förutsättningar för att bli bra och det har PGA banan i Bara också. Låt dessa få 1 år till så kommer inte Bro Hof rankas som etta i Sverige. Man skall inte klara spela en bana första gången på sitt hcp utan först efter ett antal gånger. En bra bana är en bana som man måste lära sig att spela och inte som Bro Hof. OBS! Har inte spelat den från bakre tee utan från motsvarande gul. Även detta spelar en roll vid bedömning av en bana. Jag anser att ett golfbana skall vara en utmaning från samtliga tee och det är inte Bro Hof.
Av: rasmus - 2010-01-06 19:05Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Jag undrar var Frösåker har tagit vägen i allt de här? Det har väl varit en topp-10 bana under många år. Vidare är jag förvånad men glad över att Lilla Vik finns på listan. Men det borde kanse vara klubbens andra bana Djupadal, kanske för svår dock för medelgolfaren.
Av: Danne - 2010-01-06 13:33Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Grattis till Hills GC.
Instämmer med Pontus m.fl.... att Hills GC är en av Sveriges absoluta toppbanor.
Jag har spelat banan vid ett flertal tillfällen de senaste åren och banan växer vid varje speltillfälle, såväl vad gäller skick som i helhetsupplevelse.
I år skall Bro Hof spelas, som ju bevisligen också är något utöver det vanliga.
Jag förstår att en del läsare är bittra....visst skall man "hålla på sin bana", men vakna upp, visst är det kul att testa ngt utöver det vanliga...i detta mellanmjölkens & jantelagens land...
Av: Henric - 2010-01-05 23:44Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Ännu en av Svensk Golfs gunstlingar Bro Hof Oj oj oj vad bra den är. visst är det en bra bana men det är ju omöjligt att jämföra banor på detta viset. Det finns ju olika charm i olika banor Min röst faller på Vasatorp TC med en makalös layout och får den ett par år till sopar den till allt motstånd skulle i såfall vara PGA National som kan konkurrera !
Av: Håkan - 2010-01-05 20:49Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Undrar om flera av de som skriver här har haft en tråkig julhelg? De flesta golftidningar runt om i världen har olika läsarundersökningar om bästa bana, järnset, putters etc. Om man frågar X antal personer om vilken bana de tycker är bäst och svaret blir Y. Väldigt få undersökningar kan vara 100% statisktiskt säkerställda. Tror någon på allvar att redaktionen på golf.se gör en undersökning och att sedan någon från förbundet går in och ändrar resultatet. Byt i så fall webbsida och ha ett bra 2010.
Av: Sofie - 2010-01-05 18:24Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Har ännu inte mött någon som spelat både Bro Hof och TC som har tyckt att Bro Hof har en bättre design än Vasatorps TC.
Av: Bo Wantzin - 2010-01-05 17:29Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Jag har spelat alla banor på listan utom just Bro Hof och är inte medlem på någon av de aktuella banorna. Har spelat Hills lika många gånger som de övriga (utom Visby som jag bara har haft nöjet att spela en gång) och min upplevelse är att Hills verkligen växer på dig ju fler gånger jag kommer dit. Om jag jämför med t.ex Barsebäck som är en fantastikt trevlig bana med många ansikten i vinden men jag tycker att dom kunde gjort mer med greenområdena, som jag tycker är lite trista, när dom ändå gjorde om greenerna. Så att Hills är "min" bana är fel.
Av: Pontus - 2010-01-05 16:30Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Har spelat banan 2 ggr och den är förbannat trist med en urtråkig design. NOLL spelupplevelse. Att SGF haussar denna bana är inte ett dugg konstigt utan bara löjligt. Banan SUUUUGER FETT!!!
Av: Stenhammar - 2010-01-05 14:55Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Men "i" då Sven? Jfr. statistskt (sic!) Om vi nu ska bry oss om något så fjantigt som stavning...
Av: Herr Magistreret - 2010-01-05 13:47Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Tycker den något felstavade artikeln var precis mitt i prick vad saken gäller, inte kan det väl vara meningen att vi insändare skall stryka Golf.se medhårs och inte avge ett enda argument om BroHof?
Någon anser att det är "farligt" att ta intryck av vad vi skriver, låter lite som gamla östblocksstrategier som har hamnat fel i en golfblogg!
Hellre stava fel men bra ideér än bara leka besserwisser!
Av: Stig - 2010-01-05 13:31Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Alla som någon gång spelat Bro Hof vet att den står i särklass. Övriga är bara avundsjuka.Dessutom är det billigt att spela banan med tanke på vad man får.
Av: Seve - 2010-01-05 13:18Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
I Sifoundersökningar utfrågas personer som exponerats för något eller någon och frågan utgår då från vad den utfrågade fått för intryck av den-/detsamma. Tror du Pontus att alla de 1294 personerna som svarat ovan har spelat alla 12 banorna och lämnar besked efter egna erfarenheter? Vad tror du att du får för svar på frågan vilket hockeylag som är bäst om du frågar tusen Frölundafans eller Djurgårdssupportrar (trots att HV bevisligen är bäst)? Notera att du själv berättar att "din" bana Hills blir bättre och bättre ju mer du spelar den. Alltså, om du spelade alla andra banor lika ofta skulle ju även deras styrka och potential öka. Att Bro Hof är etta är säker välförkänt men beror inte här på de röstandes upplevelser utan på annat.
Av: Anders - 2010-01-05 13:15Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Hör du Anders! Hur mycket Golf.se bryr sig om artikelkommentarerna har jag ingen aning, men det vore farligt att ta för mycket notis om dem. Om man tittar efter så är ju minst hälften av kommentarerna rent surt gnäll och många kan ju inte ens stava rätt eller använda en vettig svenska. Så därför blir de vettiga kommentarerna som är kvar alldeles för få att bry sig om i ett statistskt perspektiv. Att kunna kommentera artiklar får nog mest ses som en möjlighet för oss att avreagera ilska och frustration och i vissa fall det egna tillkortakommandet. Vad gäller standarden på Golf.se:s artiklar så är den bra mycket högre än kommentarernas.
Av: Sven - 2010-01-05 13:10Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
De som har råd att spela på BroHof kan inte vara representiva för Sveriges golfspelare att rösta på "bästa" banan? Fet plånbok är inte ett rätt urval av spelare för en sån bedömning. Typ; Hockeykändisar och folk på SGF med frikort är ju de som spelar där, samt företagsgolf med spelare som inte alltid har rätt kompetens att bedöma vad banan håller för klass!
Alla som spelar golf kan ju förstå att med så jävla mycket pengar som den kostat så är den ju en toppenanläggning, men bäste för vem kan jag fundera på?
Av: Johnny - 2010-01-05 12:33Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Hur man kan säga att en undersökning som har 1294 röster är meningslös är intressant. Ha i åtanke att de flesta Sifo undersökningar har 1000.... Med andra ord borde denna "ranking" vara ganska rättvisande! I mitt tycke stämmer det väldigt väl att t.ex. Hills kommer på andra plats. Den blir verkligen bara bättre ju mer man spelar den och man förstår vad arkitekterna har haft för tanke med designen. Jag har inte spelat Bro Hof men har hört väldigt mycket bra om den så den kan nog vara ok att den är i topp.
Av: Pontus - 2010-01-05 11:50Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Jag har inget mot Bro Hof, har aldrig spelat banan (har faktiskt bara spelat 3 av de banor som deltog i omröstningen) men ser verkligen fram att få möjligheten. Vad jag har emot är standarden på artiklarna här på golf.se; nyligen berättades om vilket klubbmärke "vi" läsare gillade bäst och nu om vilken bana. Varje sansad och förnuftig läsare lär förstå att inte dra för stora slutsatser av en sådan här utfyllnadsartikel, som kanske levererats av en vikarierande praktikant under de semestertider som just varit. Vi vet alla att sportjournalister annars brukar kunna det här med fakta, tabeller och att både läsa och tolka statistik. Att publicera en liknande text utan att på något sätt uttrycka att undersökningen haft sina begränsningar och därmed att resultatet ska läsas och tolkas därefter är patetiskt. Något av det värsta är att de som skriver på golf.se aldrig verkar läsa och ta lärdom av vad vi läsare skriver i artikelkommentarerna. Tänk vad spännande det vore om de på golf.se gav sina kommentarer och reflektioner på läsarnas kommentarer? Då skulle i alla fal jag känna att personalen på förbundet och på golf.se kom lite närmare folket, oss som de faktiskt jobbar för och vi som betalar deras löner.
Av: Anders - 2010-01-05 11:27Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Håller helt med Oskar, Gustav och Johan. 1294 röstade. Intressant skulle vara att få veta hur många läsare av golf.se det finns. Den siffran torde vara hög och i så fall skall den här typen av omröstning aldrig genomföras.
Av: UGh - 2010-01-05 10:57Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Jag har ej spelat Bro Hof Stadium Course (ännu) och har därmed ingen åsikt om denna bana. Därutöver tycker jag att rankingen stämmer väl överens med mina upplevelser, t.ex. att Hills GC är den bästa banan som jag spelat i detta land.
Av: Eric - 2010-01-05 10:51Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Kul med omröstningar men de säger ingenting eftersom det är för dåligts statistik underlag, det skall man ha i å tanke. Rätt meningslöst känns styrt allt ihopa eftersom golf.se är väldigt mycket ett språkrör för just Bro Hof... *trist
Av: Oskar - 2010-01-05 09:59Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Hur många av alla som röstade på Bro Hof har spelat den? Och som Johan Sjögren säger, hur kan Hills komma tvåa? Hills är inte ens en bra bara jämfört med tex Barsebäck som fick 5% mindre röster. Lägg ner sån här omröstningar.
Av: Gustav - 2010-01-05 08:56Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Av de 10 främsta banorna i omröstningen har jag i närtid spelat åtta (ej Bro Hof och Visby). Kan bara instämma med omröstningens rankning. För en gångs skull har den slentrianmässiga haussningen av främst Halmstad Norra och Falsterbo försvunnit.
Av: Thomas Abrahamsson - 2010-01-05 08:51Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Hills Sveriges näst bästa bana? Inte riktigt va. Meningslös omröstning. Storstäderna gynnas.
Av: Johan Sjögren - 2010-01-05 08:21Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
