Nyhet

"Greenfee inte distriktens sak"

Distrikten har inget med klubbarnas greenfeenivåer att göra, det bestämmer klubbarna själva. Det svarar fyra distrikt på frågorna från Konkurrensverket, angående den anmälan Söderköpings golfklubb gjorde tidigare i år.

Vidare i artikeln

Konkurrensverket bad i början av november fyra golfdistrikt svara på frågor i det så kallade kartellärendet, och på fredagen kom svaren in. Enligt distrikten har de ingenting med klubbarnas greenfeeavgifter att göra, och det är också den genomgående linjen i svaren som verket fått in.

Ärendet började den femte oktober i år, då Söderköpings golfklubb lämnade in en anmälan om konkurrensbegränsande samarbete till Konkurrensverket. Klubben ansåg att en rad klubbar och golfdistrikt gemensamt fattat beslut om högre avgifter för golfspel för bland andra klubbens medlemmar, vilket enligt klubben var att betrakta som kartellverksamhet.

Första steget var alltså att begära in svar från de fyra distrikten Bohuslän-Dal, Göteborg, Småland och Östergötland. På fredagen var svaren inne, och de fyra distrikten har svarat i det närmaste exakt likadant: de har ingenting med saken att göra.

- Distrikten kan inte fatta den här typen av beslut. Klubbarna är suveräna och fattar egna beslut om avgiftsnivåerna. Det har inte distrikten någonting med att göra, säger Jan Ställborn, ordförande i Östergötland.

- Jag förstår inte varför vi får frågan. Visst har frågan diskuterats på distriktsmöten, men från distriktets sida har vi inte gett några råd eller riktlinjer. Och vi kan inte fatta beslut i frågan, säger Smålands ordförande Anders Walldow.

Även Göteborgs golfdistrikt hänvisar till att det är upp till klubbarna själva att bestämma vad det ska kosta att spela golf på deras anläggningar.

Är det bara en slump att alla klubbar utom Delsjö i Göteborgs distrikt har fattat liknande beslut i greenfeefrågan?
- De har valt lite olika modeller med olika rabatter för samarbetsklubbar och liknande. Men det är ingenting distriktet kan vara med och bestämma, eftersom varje klubb fattar sina egna beslut, säger Hans Johansson, vice ordförande i Göteborg.

Nu ska Konkurrensverket bestämma vad som blir nästa steg från myndighetens sida.

- Vi ska ta upp frågan i ett priomöte, och då får vi se vart det tar vägen. Vi får då bland annat diskutera om vi behöver ta in mer material eller inte, och från vem, säger handläggare Robert Holmström på Konkurrensverket.

Det kan enligt Holmström dröja några veckor innan det är klart vilket som blir nästa steg i processen. Hur lång tid ärendet kommer att ta totalt sett är också för tidigt att säga. Det beror enligt honom på hur de prioriterar ärendet, vilka de riktar in en eventuell utredning mot och vad verket vill uppnå med en utredning. Stora kartellutredningar kan enligt Holmström ta flera år.

- Stämning mot många aktörer tar ju naturligtvis längre tid än en fredlig lösning, tillägger han.

Av: Karin Klarström - 2009-11-23

Bokmärk och dela

Kommentera artikeln







Kommentarer

Stå för vad ni säger - Jag förstår inte varför vi får frågan. Säger Smålands ordförande Anders Walldow. Vi har inte gett några råd....Herr Walldow har tydligt deklarerat vad han tycker och gjort detta i stora som små möten. Och då är han ordförande i ett distrikt. Sen undrar han varför han får frågan?? Intressant retorik!
Av: Bengt Nilsson - 2009-11-24 15:23Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Ditt namn:*
Din e-postadress:*
Orsak till anmälning:
* = Frivillig uppgift
Slump Om klubbarna skulle fatta besluten av en slump, då skulle jag bli orolig. Hoppas det är mer genomtänkt än så. Sedan skulle man ju kunna tänka sig att SGF agerade medlare om en eller flera av medlemmarna träter. Vem skulle annars göra det? Något departement? Låt oss slippa ytterligare belastning i vårt rättssystem. Detta är löjligt.
Av: Ulvar Kollbielke - 2009-11-24 14:08Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Ditt namn:*
Din e-postadress:*
Orsak till anmälning:
* = Frivillig uppgift
Läs sista kommentaren! Handläggare Holmström slår huvudet på spiken! Fredlig lösning hade varit enke. Och om SGF agerat som medlare/initiativtagare istället för att sticka huvudet i sanden så hade frågan säkert varit löst för länge sedan. Just nu finns det bara förlorare! Enda vinnaren är advokatfirman för Söderköping som säkert tycker att flera års process är bra... Vilka ideella ledare vill ha denna typ av ärenden att brottas med, på sin fritid?! Till sist, blir det nu en ny anmälan när de tilltalade distrikten lämnat, nästan(!), lika kommentarer till konkurrensverket?
Av: Henrik - 2009-11-24 00:03Anmäl inlägg
Anmäl ovanstående kommentar
Ditt namn:*
Din e-postadress:*
Orsak till anmälning:
* = Frivillig uppgift
 



Aktuell fråga

Alkohol och golf

När tycker du det är okej att dricka alkohol på golfanläggningen?
 


Golf.se använder portalsystem från SYSteam Halmstad